Wissen und Einstellungen gegenüber Nahrungsergänzungsmitteln
Einleitung zum Fragebogen
Sehr geehrte Teilnehmer:innen,
im Rahmen dieser Befragung möchten wir Ihr Wissen und Ihre Einstellungen gegenüber ausgewählten Nahrungsergänzungsmitteln erfassen. Die Fragen beziehen sich auf Ihre persönliche Einschätzung sowie auf die derzeit verfügbare wissenschaftliche Evidenz.
Die Bearbeitung dauert circa 5 - 10 Minuten.
Bearbeitungshinweise
Die meisten Fragen sind als Multiple-Choice-Fragen gestaltet.
Häufig werden Sie Aussagen bewerten. Dabei interessiert uns Ihre persönliche Einschätzung anhand folgender Skala:
Wie beurteilen Sie die Aussage?
Wahr – Eher wahr – Eher nicht wahr – Nicht wahr – Weiß nicht
In drei Fragen werden Sie gebeten einzuschätzen, wie stark die wissenschaftliche Evidenz zu einem Thema ist. Grundlage dafür ist die medizinische Evidenzhierarchie:
- Stark (Evidenzklasse 1): mehrere Meta-Analysen/Systematic Reviews mit überwiegend konsistenten Ergebnissen
- Eher stark (Evidenzklasse 1-2): einige Meta-Analysen oder viele randomisierte kontrollierte Studien
- Moderat (Evidenzklasse 2): wenige randomisierte kontrollierte Studien oder inkonsistente Ergebnisse
- Schwach (Evidenzklasse 3): hauptsächlich Beobachtungsstudien oder kleine randomisierte und kontrollierte Studien
- Unklar (Evidenzklasse 4-5): Expertenmeinungen, klinische Erfahrung sowie Fallserien und beschreibende Studien
Eine weitere Skala bezieht sich auf Ihr subjektives Sicherheitsempfinden bei der Beantwortung.
Wie sicher fühlen Sie sich in Ihrer Einschätzung?
Sehr sicher – Eher sicher – Eher unsicher – Unsicher
Relevante Abkürzungen:
- RCT: Randomisierte kontrollierte Studie
Die Studiengruppe KompMed
Annalena Aumer, Alessia Azzopardi, Elif Biyik, Meryem Dogan,
Valerie Hillinger, Jakob Hütter, Jonas Lehmann, Sebastian Nemet, Markus Oels, Martin Schally, Anant Thind, Johannes Urbanek, Stephanie Wybranietz,
Harald Sitte, Michael Freissmuth
Medizinische Universität Wien
